Kopan ip bağlanabilir mi?

Bundan bir süre önce siyasi iktidar Kuzey Suriye'de Türkiye açısından iki riskin altını oldukça güvenlikçi bir dille çizmişti.İfade edilen ilk risk, Kürt kantonlarının birleşme ihtimali, buralarda...

Bundan bir süre önce siyasi iktidar Kuzey Suriye'de Türkiye açısından iki riskin altını oldukça güvenlikçi bir dille çizmişti.
İfade edilen ilk risk, Kürt kantonlarının birleşme ihtimali, buralarda etnik yapının Kürtleştirilmesi ve Türkiye'nin kontrolü dışında, PKK'ya yakın Kürt ünitesinin oluşması riskiydi. Bu risk değerlendirmesi Türkiye'nin Kürt sorununa bakışından kaynaklanıyordu. Özetle, “Türkiye sınırı içindeki ve dışındaki Kürtleri ve meseleleri özenle birbirinden ayırma, içerideki sorunu demokratik entegrasyon ve silahtan arındırma politikalarıyla (çözüm süreci) çözme, dışarıda ise Türkiye'nin talep ve koşullarını yerine getiren Kürt yapılanmalarını kabul etme stratejisi”nden ileri geliyordu…

İkinci risk, IŞİD'in saldırılarının Kuzey Batı'ya kayarak, 4 milyon civarında insanı barındıran bu bölgeden Türkiye'ye yeni ve ciddi bir göçmen akışına yol açması ihtimaliyle ilgiliydi. Böyle bir durumun ve IŞİD'in temsil ettiği yakın tehlikenin önünü almak için Türkiye Cerablus'ta güvenli bir tampon bölge oluşturulması gerektiğini söylüyordu.
Ankara bu istikamette adımlar attı.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Kürt meselesi: Siyaset ve siyasetsizlik 09 Ocak 2025 | 122 Okunma İktidar pilavı daha çok su kaldırır… 04 Ocak 2025 | 403 Okunma 31 Mart 2019 seçimlerinin siyasi anlamı 20 Ocak 2019 | 12 Okunma Kürt sorununun neresindeyiz? 15 Aralık 2018 | 4.505 Okunma Türk siyasetine dair bir anahtar 14 Kasım 2018 | 6 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar