Veli Küçük ve Çetin Doğan...

Veli Küçük, bir kaç gün önce Jandarma'nın 177. Kuruluş Yıldönümünde Bilecik'te protokol sıralarında boy gösteriyordu. Yanında, Vali, Söğüt İlçe Kaymakamı, Bilecik, Söğüt ve Osmaneli Belediye Başkanları, Jandarma Eğitim Tugay ve Garnizon Komutanı bir Tuğgeneral ve Bilecik Başsavcısı bulunuyordu.

1990'lardan bu yana devlete dair skandalların, derin devlet iddialarının merkezinde yer almış bir ismin, Balyoz davasının iflasından güç alarak, asker, mülki amir, belediye başkanları ve başsavcıyla protokol tribününde boy göstermesi ilginç değil mi?

Kokuşmuş bir sistem ve geçmişin, bazı adli kumpasların arkasına saklanması, bu kumpasların kimi karanlık adamlar için aklanma vesilesi olması hazindir.

Küçük tek başına değil...

Çetin Doğan da Balyoz davasının kumpasları, sahte CD'leri ve belgeleri üzerinden aklandı. Sahte delillere üzerinden aklanması adildir, şüphe yok.

Ancak mesele bundan mı ibaretti? Doğan'ın hazırlattığı seminer masum bir askeri faaliyet miydi? Doğan'ın seminerde yaptığı konuşmalar suç unsuru taşıyor muydu? Bu suç unsurlarını “görünmez kılan”, hukuken anlamsız duruma düşüren sahte CD'ler değil miydi? Doğan'ın darbe yapma niyeti yok muydu? Gözünü Hilmi Özkök'ün yerine dikmemiş miydi? Dönemin MİT müsteşarı Atasagun'un İlhan Selçuk'a söylediği iddia edilen "1. Ordu darbe hazırlığında” sözü gerçek miydi?

Bu konularda bir fikre sahip olmak, bir sonuca varmak, vicdani bir hükme ulaşmak için hukuki ve adil bir iddianame ve yargı hükmü gerekmiyor.

Yukarıdaki sorular ve yanıtları ülkenin siyasi hayatı ve demokrasisini ilgilendiriyor.

Dün de ilgilendiriyordu, bugün de ilgilendiriyor...

Bir ülkede siyasi hayat, asker-sivil ilişkileri, kimi gruplar arasındaki güç kavgalarından, kumpaslardan, bunların yansıdığı iddianamelerden ibaret değildir.

Karanlık bir dokunun ve geçmişin böyle bir iddianame üzerinden aklanması da mümkün değildir.