HDP’yi kapatmak

7 Haziran seçimlerinden sonra iktidarın baş hedefi olan HDP’nin Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılması gündemde. 
Düne kadar parti kapatılmasının demokrasiye aykırı olduğunu söyleyenler, artık rahatlıkla “kapatılsın!” fetvası verebilmektedirler. 
Nitekim, Tayyip Erdoğan’ın “Başdanışmanı”, Prof. Dr. Burhan Kuzu’nun HDP’nin kapatılması konusundaki yargısı kesindir: 
- Kapatılmayı bin defa hak ettiler! 
Anayasa profesörü B. Kuzu, HDP’ye oy verenler konusunda da yargıya sahip. Ona göre, HDP’ye oy verenler “Beyaz Türkler”, sahte Atatürkçüler, sahte Kemalistlerdir ve bütün bunlar bir araya gelip yüzde 13 oranında oy vererek HDP’yi şımartmışlardır. 
Bu görüşlerin Prof. Dr. B. Kuzu’ya hem kişi, hem de Cumhurbaşkanlığı başdanışmanı olarak çok yakıştığını belirtmeliyim. 
2008’de AKP’nin kapatılması gündeme geldiğinde, partinin savunmasını üstlenenBeşir Atalay ise doğrudan “kapatılsın” demekten utandığından diyor ki: 
- Parti kapatmaya karşıyız, ancak suç işleyen varsa onun da cezalandırılması gerekir. 
Çevir kazı yanmasın!

***

İktidar HDP’nin kapanmasını neden istiyor? 
Sorunun cevabı açıktır: 
- Son seçimin en büyük galibi olarak AKP’yi iktidardan ettiği için. 
Konuya, bu asıl gerekçeyi göz ardı ederek yaklaşırsak gerçeği de ıskalarız. 
HDP’nin AYM tarafından kapatılması konusuna iki açıdan yaklaşabiliriz: 1) Siyasi açıdan. 2) Hukuk uygulaması açısından. 
Olaya siyasi açıdan yaklaşırken önce şu sorunun yanıtını bulmalıyız: 
- Türkiye’de gerçekten bir Kürt sorunu var mıdır? Yoksa bu HDP’nin yarattığı yapay bir mesele mi? 
HDP’nin neden değil, sonuç olduğunu görünce de şuna karar vermek gerek: 
- Biz bu sorunu silahla mı çözeceğiz, yoksa uzlaşmayla mı? 
Eğer silahla çözmekten yanaysak o zaman HDP’nin, herhangi geçerli bir hukuki gerekçeyle kapatılmasında, siyasi sakınca olmadığı ileri sürülebilir.