İlginç ziyaretin düşündürdükleri

Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar ve MİT Müsteşarı Hakan Fidan, birlikte yazar Nuri Pakdil'i evinde ziyaret etti. Bu ziyaret, kendileri hangi amaçla yapmış olurlarsa olsunlar, Nuri Pakdil'in siyasi tavırlarını onaylamak anlamında topluma verilmiş bir mesaj gibi algılanmaz mı? Ziyaretçilerin makamları, topluma bu tür siyasi mesajlar vermek için doğru makamlar değildir. Zamanlama da ilginçtir. Türkiye, Anayasaya aykırı olan bir paketle rejim değişikliğine sürüklenirken, referandum tarihi de TBMM'nin ve Türkiye'nin kuruluş tarihi olan 23 Nisan'a denk getirmek için geciktirilirken böyle bir ziyareti hayra yormak mümkün mü?

***

Peki Pakdil'in siyasi tavrı nedir?

Pakdil, Habertürk gazetesinde yaptığı açıklamada 1923'teki cumhuriyetin ilanını "değerlerimizden kopma dönemi" olarak nitelendirmişti.

1923'ü değerlerimizden kopma dönemi olarak görmüyorlarsa ziyaretçilerin ne işleri vardır böyle bir zatın evinde? Bu durumu, kamuoyuna açıklamak zorundadırlar.

Nuri Pakdil, kendi zihninde Atatürk'ün karşısına Hz. Muhammed'i yerleştirerek "Bizim tek ulu önderimiz vardır, o da Hz. Muhammed'dir!" demiş bir kişidir.

Muhabirin "Atatürk'e karşı mısınız yani?" sorusuna "kimden yana olduğumu vurguladım" yine "Anti-Firavunist derken de onu mu kastediyorsunuz?" sorusuna "Beni okuyanlar, tanıyanlar kimi kastettiğimi bilirler" cevap vermiştir.

Hz. Muhammed döneminden Atatürk'e benzetecek bir kötü kişi denk getirememiş, bunun için Hz. Musa döneminden Firavun'u seçmiştir!