İkazlar dinlenmeyince

Neyi yazsam?!.. Cumhurbaşkanlığı makamında oturan zatın Anayasa'nın tarafsız olması gerektiğine dair maddelerini sürekli ihlâl etmesini mi? İhlâllerin hesabını kimsenin soramayacağını mı? Senin benim cebimden çıkan paralarla referandumda oraya buraya koşturmasını, halktan "evet" oyu istemesini mi? (Hukukçular açıklayabilirler mi? Anayasa açık açık çiğneniyor. Saray'ın partizan tavrı nasıl sorgulanacak? Bir müeyyidesi yok mu?!)

Neyi yazsam?!.. Akıncılar Üssü İddianamesi'nde siyasî ayaktan bahsediliyordu. Sonra, iddianamenin Adalet Bakanlığı'na gittiği, Bekir Bozdağ'ın kontrolünden geçtiği, hoşa gitmeyen satırların değiştirildiği bazı basın-yayın organlarında yer alıyor. İddia çok vahim. Çatı ve Karargâh iddianamelerinde FETÖ'nün siyasî ayağına işaret eden bölümler temizlendi mi? Üstelik Saray'a da övgü düzülmüş.

Şöyle bir baktığınızda iddianamelerin çok kötü yazıldığını görürsünüz. Sağlam bir muhâkeme yürütülmediği gibi, üslûp kısır. Abdullah Öcalan'ın İmralı'da mahkûm edildiği iddianame çok kötüydü. Tenkit etmiştim. Ergenekon İddianamesi de öyle. Kısır üslûbu yine yazmıştım. Bu iddianamelerle insanlar mahkûm ediliyor. Ne olursa olsun iddialar sağlam bir dille, sağlam bir zemine oturtulmalıdır.