İkinci kurucu meclis mi?!

24 Haziran seçimleriyle birlikte yeni bir rejim geçiyoruz. R. T. Erdoğan, herhâlde asıl bunu kastederek, seçim kararı alan 26. Dönem TBMM'yi İstiklal Savaşı veren, cumhuriyeti kuran "Birinci Meclis"e benzetti, "İkinci Kurucu Meclis" dedi:

"Benim gözümde, 26. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi, I. Meclis'ten sonraki ikinci kurucu meclistir. Sizler Türkiye'yi kaostan kurtardınız. Başka partilerde her biri kriz nedeni olan değişimleri suhuletle başardınız. Darbecilerin karşısına aslanlar gibi dikildiniz. Terör örgütlerine sınırlarımız içinde ve dışında dünyayı dar ettiniz. Herkesin hayalini gerçeğe dönüştürüp ülkemizi yeni bir yönetim sistemine kavuşturdunuz. Kurucu sıfatını siz hak etmeyeceksiniz de kimler hak edecek?"

Nasıl kıyas böyle! "Birinci Meclis"e gelinceye kadar Samsun'a çıkış, Havza ve Amasya tamimleri, Erzurum'da kongre, ardından Sivas'ta kongre... Ve Ankara Hükûmeti...  

"Birinci Meclis" tartışan bir meclisti... Tartıştığı içindir ki İstiklal Savaşı'nı vermiştir. Tek kişinin kararı olsaydı, muhakeme yürütülemez, itiraz edilemez, yol gösterilemezdi, çokluk kararı alınamazdı. "Tek kişi"nin kapasitesi neyse ona bırakılırdı. Tabiî ülkenin hâli nice olurdu, o tahmin edilemezdi. Sonra tartışılacak gelişmeler oldu. Bu farklı. Çok partili hayata geçişte epey sancı çektik. (Hulûsi Turgut'un derlediği "Atatürk'ün Sırdaşı Kılıç Ali'nin Anıları"nın 20. baskısı çıktı. 800 sayfayı bulan eser dönemi safha safha gözlerimizin önüne seriyor. Birinci Meclis ve sonraki gelişmeler için "Nutuk" da okunmalı, derim.)

26. Dönem Meclisi'nde Beştepe'den ne gönderildiyse o karar çıktı. Bu gerçek.

Ak Parti'de "tek kişi"ye bel bağlandı. Bunu kaç defa yazdık. Hatta "Ak Parti" adı "RTE Parti" olarak değiştirilsin, bu da bir yoldur, dedik.