FETÖ yargısından AKP yargısına: ‘Hayır’

Bağımsız ve tarafsız olması gereken bir savcı, bir yargıç, adaleti çarpıtır, Cemaat’in veya Parti’nin emirleri ve çıkarları doğrultusunda kararlar verirse ne olur?
Son on yıla sığacak biçimde, büyük bir hızla, art arda yaşanan, “Birinci” ve “İkinci” diye adlandırılan ve “Üçüncü”ye gebe olan “Silivri Trajedileri” ortaya çıkar!

***

Önce, medyadan bir haber:
“Eski Balyoz davası hâkimi Ali Efendi Peksak hakkında 3 kez ağırlaştırılmışmüebbet hapis talebiyle dava açıldı.
Peksak hakkında ‘FETÖ üyeliği’ suçundan ise 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapiscezası istendi.”
Bu haber “Birinci Silivri Trajedisi” sırasındaki sadece bir davaya ve bu davanın tek bir yargıcına ilişkin.
Peki acaba Birinci Silivri Trajedisi’nin öteki sorumluları ne durumda?
Tek tek izlemediğim için bilmiyorum ama bu “Trajedi”nin baş rolünde olan, astığı astık, kestiği kestik, altına Recep Tayyip Erdoğan’ın zırhlı otomobilini verdiği, Başsavcı Zekeriya Öz’ün yurtdışına kaçtığından ve “aranan bir suçlu” olduğundan haberim var.

***

15 Temmuz Kalkışması’ndan sonra, dört binden fazla yargıç ve savcıişten atıldı, bunların bir bölümü meslekten ihraç edildi, bir bölümü iseyargılanmak üzere hapsedildi.
Bir zamanlar “Fethullah Gülen Hocaefendi Hazretleri Cemaati” denilerek baş tacı edilen ve şimdi “Fethullah Gülen Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması, FETÖ/PDY” olarak suçlanan örgütlenme ile ilgili olarak sadece yargıç ve savcılar değil, başta gazeteciler ve yazarlar da olmak üzere, pek çok başka kişi de işten atıldı ve bir bölümü “gerekli özen (due diligence) gösterilerek yargılanmadan” hapsedildi. (Cumhuriyet Gazetesi mensupları sadece bir örnek.)