Holokost ve tehcir IX

Osmanlı’nın Ermenilere uyguladığı zorunlu sürgün (Tehcir) kararının “Soykırım” olup olmadığı “Soykırım” kavramına temel teşkil eden “Holokost” olayına bakılarak da irdelenebilir: 
Bilindiği gibi “Holokost”, Almanların Yahudilere ırkçılık temelinde uyguladığı ve“Soykırım” suçunun oluşturulmasına yol açan, yok etme operasyonudur. 
Acaba Almanların “Holokost”u ile Osmanlı’nın “Tehcir”i birbirine ne kadar benziyor? 
“Tehcir” sırasında, öncesinde ve sonrasında, Türkler ve Kürtler ile Ermeniler arasında karşılıklı katliamların (mukatele) cereyan ettiğini unutmadan ve bunları reddetmeden bazı basit sorularla bu iki olayı mukayese edelim. 
1) “Holokost”un arkasında Cermen ırkını üstün, Yahudileri ise aşağı veya zararlı olarak tanımlayan bir “saf ırk” ideolojisi vardı. 
Osmanlı’da da “üstün ırk” ve “zararlı ırk” ayrımı var mıydı? 
2) Batılı ülkeler ve Rusya, 1774 Küçük Kaynarca Antlaşması’nda açıkça görüldüğü gibi, Osmanlı’daki Ermeni uyruklu vatandaşları imparatorluğun iç işlerine karışmak için bahane olarak kullanmışlardı. 
Almanya’daki Yahudiler için de böyle bir durum söz konusu muydu? 
3) Yahudiler, milliyetçilik ideolojisi bağlamında, Almanya toprakları üzerinde kendi bağımsız devletlerini kurmak istemişler miydi? 
4) Ermeni komitacıların Padişah’a suikast düzenlemek, Osmanlı Bankası’nı basmak gibi eylemleri, Yahudiler tarafından da Almanya’da yapılmış mıydı? 
5) Almanya’ya komşu bir Yahudi devleti kurulmuş ve bu devletin orduları Almanya ile bir savaşa girmiş miydi?