Hayırcılara sorular

Anayasaya hayır demeye hazırlananlara soruyorum:
Bu değişikliğe hayır demek, Kenan'ın anayasasına evet demektir. O anlama gelir.
O anayasayı hiçbir "seçilmiş" hazırlamadı, tövbe, hepsi "diktatörün seçtiği" adamlardı...
Niçin sizi rahatsız etmiyor?
Yani, şimdi değişikliğe hayır demekle, "adı konulmamış bir yarı-başkanlık sistemi" istiyorsunuz!
Adını koymak hoşunuza gitmiyor.
Neden?
Bugün kullandığı yetkilerin hiçbirini Tayyip Erdoğan icat etmedi, gökten zembille de inmediler, hepsi Kenan Evren ya da "ondan sonra gelecek başka bir bürokrat" için ayarlanmıştı.
Asker ya da sivil ama bürokrat.
Kıyamet de, bürokratın yerine "halk adamı" gelince koptu.
Abdullah Gül yüksek yargıç ya da emekli paşa değil, Kayserili bir tornacının oğluydu.
Madem cumhurbaşkanının "çok yetkili" olmasına karşıydınız, 1982'de niçin evet oyu verdiniz?
"O zaman biz daha doğmamıştık ağabey" ya da "çok küçüktük" ayağına yatmayın, ben size "cephe" olarak soruyorum.
Adayınız Ekmeleddin İhsanoğlu başkan seçilseydi de o yetkileri kullansaydı, ağzınızı açacak mıydınız?
Bir "CHP'li başkan" çıkacağına en ufak bir umudunuz olsa, diyelim 2019'da, ya da 2029'da, ya da 2039'da, yeni sisteme gene de itiraz edecek miydiniz?
Peki, 1961'de niçin evet oyu verdiniz?
Doğmamış olanlara değil, cepheye soruyorum.
Halk sizden yeni bir anayasa mı istemişti?
CHP ve onun basını istemişti.