Melahat Köprüsü

Birisi kuyuya bir taş attı ama hem taş hafif hem de kuyu çok derin, çıkarılmasa da olur.
CHP grup başkanvekillerinden biriymiş, Özgür Özel diye birisi.
Üçüncü köprüye "Pir Sultan Abdal" adının verilmesini istemiş.
Babıali fırıldakları da "uzlaşma ayağından" bunu desteklediler ama samimi olduklarına kimse inanmıyor. Amaç "hükümet cephesinde" gedik açmak.
Bu öneri de ciddiye alınmayacaktır.
Fakat Sayın Özgür Özel, CHP'nin Alevi seçmenlerini okşamış olacaktır tabii. Eh, bu da hakkıdır.
Ama sonra dönüp bir de "Hacı Bektaş-ı Veli adını verelim" demiş, o da kararsız. ("Niçin OHAL'e ihtiyaç duydunuz?" diyerek de hemen lafın suyunu çıkarıyor ve genel başkanının arkasına geçiyor. Biz de "bu adamların niyetleri farklı" deyince bazı basın deyyuslarına göre milli birlik ve beraberliği bozan kişi oluyoruz, iyi mi?) Bu mantıkla komünistler de çıkıp "Simavna Kadısıoğlu Şeyh Bedreddin adını verelim" diyebilirler, onlar da haklıdırlar.
Amaç "azınlık sevindirmekse", yeni köprüye Patrik Hrisostomos adı bile düşünülebilir...
"Pandikyan Efendi" olabilir mi acaba, iliklerine kadar Osmanlı ve mert bir adamdı...
Kürtler de "Ehmede Hani" istesinler, bir nevi uzlaşma olur icabında.
Peki Süryani vatandaşlarımızın günahı nedir? Katolikler hiç mi dikkate alınmayacaktır?
Ya peki "Sabetay Sevi esperamos a ti" köprüsüne ne buyurulur?
Üçüncü köprüye Yavuz Sultan Selim adı verilecektir. Alevi kardeşlerimiz onu hiç sevmezler, tartışma da buradan çıkarılmak isteniyor.
Fakat bu bir din adamının ya da bir şairin adı değildir ki, bir Osmanlı padişahının, hem de Suriye ve Mısır'ı bir çırpıda almış adamın ismidir.
Yavuz'a karşı Pir Sultan... I ıh, eşit ağırlıklı değil.
Şii devlet başkanı desek, olsa olsa Şah İsmail olabilir, o da bize uymaz.
Üstelik Yavuz Sultan Selim bir Bektaşi'ydi! Hadi bakalım Sayın Özel, buna ne buyuracaksınız?