Ya demokrasi?

Dört büyük şehir belediye başkanının istifaya zorlanmasını, AKP parti içi bir tasarruf olarak görüyor. Gerçekte ise adaylar AKP'li olmakla birlikte başkanları kamu görevi yapıyorlar ve istifa sorunu da...

Dört büyük şehir belediye başkanının istifaya zorlanmasını, AKP parti içi bir tasarruf olarak görüyor. Gerçekte ise adaylar AKP'li olmakla birlikte başkanları kamu görevi yapıyorlar ve istifa sorunu da toplumsal bir sorundur. 1- Toplum olarak belediye başkanlarını istifaya zorlamanın, parti işi olmadığını yalnız partiyi veya oy verenleri değil, hepimizi ilgilendirdiğini unutmayalım. Zira bir belediye başkanı, seçildikten sonra artık oy veren veya vermeyen herkesin belediye başkanıdır. Hizmetlerinden herkes aynı derecede yararlanır.Madem AKP her zaman millî irade diyor, o zaman neden millî iradeye saygı göstermiyor. AKP'nin onayladığı veya onaylamadığı farklı millî iradeler mi var?2- Olaylara mantık veya AKP çıkarları açısından değil, demokrasi açısından bakmak zorundayız.Anayasanın 127. maddesinde, ''mahalli idarelerin seçilmiş organlarının ……organlık sıfatını kaybetmeleri konusunda denetim yargı yoluyla olur '' deniliyor.Anayasada, merkezî idarenin mahalli idareler üstünde, kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahip olduğu da yazılıdır. Ancak elbette ki bu vesayet, bir siyasi partinin keyfi uygulaması ile olamaz. Belediye başkanlarını istifaya zorlamak, demokrasiye aykırıdır. Dünyanın hiçbir demokratik ülkesinde böyle bir uygulama göremezsiniz.Elbette ki demokrasinin de zaafları vardır. Söz gelimi bazı belediyelerde halkın tercihi yanlış olabilir. Ancak bu demokrasinin yanlış bir sistem olduğunu göstermez.Söz gelimi, CHP'de de, demokrasi yoluyla gelmiş ve fakat bugün yanlış olduğu anlaşılan insanlar var. Bu CHP'nin antidemokratik bir parti olduğunu göstermez.Mamafih, bu olayda CHP'nin tepkisi demokratik çizgide oldu... ''Seçimle gelen seçimle gider",  ''suçu olanın şantajla değil, yargı yoluyla hesap vermesi gerekir'' denildi.Özetle, demokrasinin zaafı vardır ve fakat bu zaaflar demokrasinin yerine başka bir sistem getirmeyi gerektirmez. Çünkü demokrasinin doğruları, yanlışlarından kat be kat fazladır.3- AKP demokrasiyi de kendi anlayışına uyduruyor.İstifalar için , "İstifa etmezlerse gereği ağır olacak" denildi ve ''Ak Parti'nin bütün işlerini istişare ile gördüğünü ve milletvekilleri ile belediye başkanlarının da istişareye riayet etmeleri gerektiği" belirtildi. Ayrıca her zaman öne sürüldüğü gibi bu defa da herkes davaya uymak zorundadır denildi.Demokrasilerde istişare vardır. Ancak kararlar, ilgili demokratik organlar tarafından verilir.Davaya gelince, solda devrim radikal solcuların, İslam'da dava ise Siyasi İslam'ın bir sloganıdır. Bu paralelde insanın aklına gelen ilk soru; ''devrim ve dava olunca her şey, bu arada demokrasiyi rafa kaldırmak da mubah mı oluyor?" sorusudur.4- Öte yandan istifalar kamuoyunda iki soruyu da gündeme getirdi?*             Eğer bu belediye başkanlarının bir suçu varsa veya Fetö terörü ile bir bağlantıları varsa, istifa etmeleri halinde bu suçları da işlememiş mi oluyorlar?*             Acaba açıkları olduğu için mi istifaya mecbur kaldılar... İstifayı denetimden kurtulmanın bir yolu olarak mı kullandılar?

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Hükümet ekonomiyi yönetemiyor 04 Şubat 2021 | 287 Okunma Faiz zor düzeltir çok kolay bozar! 03 Şubat 2021 | 538 Okunma İktidar kümesteki kazları yoluyor 02 Şubat 2021 | 625 Okunma Cari açık ülkeye kan kaybettirdi!.. 31 Ocak 2021 | 225 Okunma Gıda fiyatlarında iktidarın yanlışları 29 Ocak 2021 | 359 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar