Karşıt görüş
AKKUYU Nükleer santralının temelinin atılmasıyla ilgili haber, birçok gazete gibi Hürriyet’in de sürmanşetindeydi. Müzeyyen Huş adlı okur, “Nükleer santrala karşı olan görüşlerden hiç...
AKKUYU Nükleer santralının temelinin atılmasıyla ilgili haber, birçok gazete gibi Hürriyet’in de sürmanşetindeydi.
Müzeyyen Huş adlı okur, “Nükleer santrala karşı olan görüşlerden hiç bahsetmemişsiniz. Zaten bir gün önce de bakanlığın tanıtım filmini haber yapmıştınız. Okurun karşıt görüşleri de bilmeye hakkı yok mu” diye eleştirdi temel atma haberlerini.
Temel atma haberlerine bir de bu gözle baktım. 4 Nisan’da, Hürriyet’in ilk sayfasında “2023 sözüyle düğmeye basıldı” iç sayfalarda ise “Yeni çağın ilk harcı”, “Daha sağlıklı enerji sepeti” ve “Önemli bir milat yaşıyoruz” başlıkları kullanılmıştı. Gerçekten nükleer karşıtı görüşlere hiç yer verilmemişti.
Okur haklıydı. Zira Akkuyu’da nükleer santral yapılacağının belli olduğu günden bu yana çevrecilerden itirazlar geliyordu. Özellikle Japonya’daki Fukuşima nükleer enerji santralında 2011’de meydana gelen kazadan sonra dünyada nükleer santrallar konusunda olumsuz yaklaşımlar güç kazanmış, bazı Avrupa ülkeleri bu santralları kapatmaya yönelik programlar hazırlamışlardı. Hürriyet’in haberinde ne bu tepkilerden ne de dünyadaki nükleer karşıtı rüzgârdan söz ediliyordu. Ayrıca çevreci bir grubun aynı gün Meclis’e gelmesine, alana gitmek isteyen Mersin Nükleer Karşıtı Platform üyelerinin polis tarafından engellenmesine ve bazı meslek birlikleri ile STK’ların açıklamalarına da gazetede yer verilmemişti.