FETÖ renklendirmelerinden örnekler ve HSK’nın sorumluluğu

Günlerdir konuştuğumuz mesele şu:

FETÖ iltisaklı oldukları için yargıdan ihraç edilenlerden 450 hâkim ve savcının, Danıştay 5. Dairesi tarafından görevlerine, üstelik tazminatlarına hükmedilerek iadesi. HSK yasa gereği hepsini göreve başlattı ama öte yandan da bu kararı temyiz etti. Ancak iddiaya göre Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu bu itirazı gündeme bile almadı.

Önceki günkü yazımda bir Danıştay üyesinden aldığım bilgiyi aktardım. Bu bilgi, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun itirazı gündeme aldığı ve tam tersine 15’i hakkında yeniden onay verdiği, kalan 435 kişi için de ilgili kurumlara “yeniden araştırılması ve soruşturulması” için müzekkere yazıldığı yolundaydı. Gerçi dün Danıştay bir açıklama yayınlamış ve bu hususta tek bir satır yok. Sordum bilgiyi aldığım kişiye, bana “Hayır, söylediklerim ve sizin yazdığınız doğru, Danıştay açıklamasının iletişim eksikliği” dedi.

Neyse asıl mesele bunun çok ötesinde.

RENKLENDİRMELER NASIL OLUYOR?

Yazımda FETÖ’cülerin çeşitli cemaat ve tarikatların arasına sızarak nasıl renklendiklerini yazmıştım.