Devlet ve ‘3 mahalle’
Günün “duyarlı” tartışması...“Cizre’nin 3 mahallesinde oy sandıklarının kurulmayacağı, o mahalle sakinlerinin daha güvenli başka mahallede oy kullana-cakları...”Henüz...
Günün “duyarlı” tartışması...
“Cizre’nin 3 mahallesinde oy sandıklarının kurulmayacağı, o mahalle sakinlerinin daha güvenli başka mahallede oy kullana-cakları...”
Henüz “kesinleşmiş” değil.
Ama...
Süreç başlamış durumda.
Son kararı “Yüksek Seçim Kurulu (YSK)” verecek.
Değiştirmek için başvuracak daha üst bir hukuk yolu yok.
Ancak...
Durumun “duyarlı” olduğunu dikkate alarak irdelemekte fayda var.
......................
Önce... “Hukuk” açısından bakalım.
Pozitif (yazılı) hukukta var olan düzenlemeler açık.
Normal bir seçim ikliminde, ilan edilmiş sandıkların yerleri değiştirilemez.
O seçim çevresindeki seçmenler, kendileri için öngörülen yerlerde oy kullanmak “hak” ve “yükümlüğündedir.”
“Yükümlülük” çünkü oy kullanmayan seçmene yasalarla “para cezası” uygulanıyor.
Bu “ceza” tartışma götürürse de “artısı” ve “eksisi” bir yana madem yasayla düzenlenmiş, uygulanacaktır.
Peki...
Bu durumda “Cizre’deki 3 mahalleye seçim sandığı koymamak, o mahallelerin seçmenlerini başka bir mahallede oy kullandırtmak mümkün olmayacak mı?”
Bir yargı organı olan YSK kararını beklemek ve saygı duymak esastır.
Bununla beraber hukuk yorumları yapmakta sakınca yok.
“Eğer seçimlerin -güvenlik dahil- milli iradeyi en iyi şekilde yansıtma görevi YSK’nınsa... YSK, o 3 mahalleye ya da başka seçim yörelerindeki mahallelere özel uygulamalar getirebilir.”
Yasaların “ruhu” bu yorumu öne çıkarıyor.
.......................