Siyasete “protein”

TV ekranlarında siyaset programlarının başrollerini “kamuoyu araştırma şirket yöneticileri/uzmanları” oluşturuyor.
Tahminleri ve analizleri “siyaset farkındalığı” katkısıyla çok önemli.
Partilerin 1 Kasım’da alacakları oy oranları için öngörüleri “verilere” dayalı olmanın yanı sıra “nedenleri” de ortaya koyuyor.
İzleyenleri düşünmeye, irdelemeye çağrı gibi...
Türkiye’de seçmen genellikle hatta büyük çoğunlukla “duygularıyla” tercih yapar.
İnanç, etnisite, sosyal ve ekonomik statüsüne öfke, oy sandıklarına yönelen akımlardır.
Bir lidere “hayranlık” ya da “nefret” gibi uçlara savrulmuş, kutuplaşmış seçmen demokrasinin zeminini bir fay hattı gibi ortadan böler.
Oysa...
Demokrasinin kalitesi seçmenin “rasyonelleşmesi” ile doğru orantılıdır.
Yani...
“Akılcı” tercihler yapabilmesiyle...
Kendi yararlarıyla ülkenin yararlarını kesiştiren, parti ve lider tercihi için doğru zamanlama (momentum) yapabilen, körükörüne ve gönüllü zihniyet köleliğine dönüşmemiş esnek iradeye sahip bilinçli seçmenle.
Hiçbir parti “yüzde şu kadar kemikleşmiş oyum var” lüksüne sahip olamamalı.
Beklentileri karşılayamadığı takdirde tabanının altından kayacağı kuşkusunu hep içinde hissedebilmeli.
......................