Adamlığın ne olduğunu “Şimdi” gördün mü Cengiz!.
"Taciz iddiasını görmezden gelmek ne zamandır 'Adamlık' oldu" diye başlık atmıştı sözüm ona bana cevap diye yazdıklarına, Cengiz Semercioğlu kardeşim. Ben Mucize adlı filminin devamı çekmeye...
"Taciz iddiasını görmezden gelmek ne zamandır 'Adamlık' oldu" diye başlık atmıştı sözüm ona bana cevap diye yazdıklarına, Cengiz Semercioğlu kardeşim.
Ben Mucize adlı filminin devamı çekmeye hazırlanan Mahsun Kırmızıgül'e "Bravo" demiştim. Sosyal medya linççilerine ve Cengiz ve benzerlerinin tiraj ve reyting uğruna bu linçe hem de nasıl destek çıkmalarına aldırmadığı ve ilk filmin baş oyuncusu Talat Bulut'la yeniden görüştüğü için.
Cengiz aynen şöyle yazmıştı 2 Ağustos Perşembe günü..
"Taciz iddiasıyla suçlanan oyuncuyu kadro dışı bırakmak adamlık değil o zaman!." Evet, Cengiz, "De- ğil!.." Sebebini kendin yazıyorsun..
"Taciz iddiasıyla suçlanan.." Sana biraz hukuk dersi vermem lazım.. Ekonomi eğitimi yapmış bir pazarlama uzmanının Çin Seddi üzerinde bilgi sahibi olup olmaması önemli değil, ama Hürriyet gibi "İkonik" bir gazetede köşeye kurulup ahkâm kesen birinin, hukukun hiç değilse temel ilkeleri üzerinde fikir sahibi olması şarttır.
Kaldı ki bu ilkeleri öğrenmek için Hukuk Fakültesi okumak da gerekmez..
Madde bir, Cengiz.. "Suçlu olduğunu kanıtlanana dek (Yani iddia edilene değil, yargı kanalı ile ispatlanana kadar) herkes masumdur." İnsan haklarının en önemlisi olan bu kurala "Masumiyet Karinesi" denir.
Madde iki, Cengiz..
"Ceza hukukunda şüphe sanığın lehinedir." Talat Bulut, sosyal medyaya yaranmak ve gazetesinde ve televizyon programında tiraj ve reyting yapmak için fırsat bulanlar tarafından linç edildi. Öyle edildi ki, bugün savcının dava açma gereği bile görmemesi onun adını temizlemeye yeter mi şüphedeyim.
Çamurun izi kalır. Oysa Talat'a koca bataklık atıldı.. Öyle bir leke sürdünüz ki, Talat'a, kalır.. "Takipsizlik kararı" alan savcıyı da töhmet altında bıraksa bile, kalır.
Talat Bulut, öyle linç edildi ki, onun 40 yıllık ark...