Zor ama imkânsız değil: Türkiye Yüzyılı

Malumunuzdur. 16. yüzyıl, tarihçiler tarafından “Türk asrı” olarak nitelenir. Bu nitelemenin en önemli nedeni Osmanlı İmparatorluğu tabii ama tek isimlendirme gerekçesi Osmanlı değil. Elbette 1500’lü...

Malumunuzdur. 16. yüzyıl, tarihçiler tarafından “Türk asrı” olarak nitelenir.

Bu nitelemenin en önemli nedeni Osmanlı İmparatorluğu tabii ama tek isimlendirme gerekçesi Osmanlı değil. Elbette 1500’lü yıllar boyunca bilhassa Yavuz ve Kanuni “merkez dünya”ya hükmeden bir performans göstermiş durumdalardı. Diğer yandan da Türkler, Hindistan, İran ve Türkistan gibi coğrafyalarda hükümferma idiler. Bu, dönem açısından neredeyse “dünyanın yarısından fazlasına hükmetmek” anlamına geliyordu.

“Neler olmuştu da tarihçiler 16. yüzyıla Türk asrı demişlerdi?” sorusunun cevabı zannediyorum anlayıştan anlayışa, tarihçiden tarihçiye, yorumcudan yorumcuya değişiklik gösterir. Benim cevabım aşağı yukarı iki noktada belirginleşiyor: Bilimde öndelik ve siyasette netlik.

“Niçin askeri üstünlük listede yok?” diye soracak...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
O sınırın nerede olduğunu bulsak mı? 19 Kasım 2024 | 275 Okunma Bir kapı nereye açılır? 17 Kasım 2024 | 199 Okunma Benzersizlik anlatısı ya da senden sekiz buçuk milyar daha var 16 Kasım 2024 | 1.055 Okunma Bir teklif: Türkiye’nin küresi 12 Kasım 2024 | 271 Okunma Bir bavula ne yakışır en çok? 10 Kasım 2024 | 264 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar