Mahkeme kararının gerekçesi: Devlet tekeli iptal edilmeli

Devlet tekelini AYM’ye götüren Ankara 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Mahkemesinin gerekçeli kararından birkaç pasaj daha:
Kanun koyucu malî ve manevî haklar yönünden bir ayrım dahi yapmamıştır. Dolayısıyla eser sahibinin eser üzerindeki işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve kamuya iletim şeklindeki malî hakları yanında; eserin ilk defa ve sonraki kamuya arz edilmesi zaman ve tarzını belirleme, eser sahibinin adının eserle birlikte belirtilmesi ve eserin bütünlüğünün korunması biçimindeki manevî hakları da kamuya mal etme işleminin içinde kalacaktır.

Amacı belirsiz ve ölçüsüz bir sınırlandırma, kuşkusuz AY’nın 12. maddesinde yer verilen “Herkes, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir” hükmüne de aykırı olacaktır. Zira eser üzerindeki manevî haklar devredilemeyeceği gibi, bu haklardan vazgeçilemez.

FSEK m. 47 hükmü, eser sahibinin mirasçılarına tanınan kendine özgü devredilemez süresiz nitelikteki manevî hakları da hiçbir makul nedenle açıklanamayacak biçimde, kamuya mal etme işlemi sonrası, hak sahibinden alıp, bir başka makam veya kuruma bırakmaktadır. Dolayısıyla düzenleme AY m. 12 hükmüne de aykırıdır ve iptali gerekir.