Millet İttifakı'nda heyecan nasıl bitti; soğan 15 Mayıs'ta 10 liraya nasıl düşecek?

Sırf Parlamenter Sistem için Cumhurbaşkanı Erdoğan’a karşı konuşlananların neden, Cumhurbaşkanlığı Sistemi'nin revize edilmesini talep etmedikleri sorusunu hiç kendinize sordunuz mu?

Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’de Bülent Ecevit hariç, tüm liderlerin hayali olan Başkanlık Sistemi (Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi) ile Türkiye’yi tanıştırdığında, bu sistemin ilk uygulamasının ardından, aksayan ya da eksik kalan yönlerinin revize edilmesi gerektiğini hiç düşünmemiş olabilir mi?

Elbette hayır. Erdoğan dün seçim beyannamesini açıklarken de bu düşüncesini ortaya koydu.

1960-2002 yılları arasında 40’tan fazla hükümet kurulmasının ve neredeyse her yıl hükümet değişmesinin Türkiye’yi istikrarsızlıklardan başka bir yere götüremeyeceğini bilen tek kişi Erdoğan değildi. Mehmet Ali Bayar’ın Abdulkadir Selvi’ye aktardıklarına göre; Süleyman Demirel Cumhurbaşkanlığı döneminde, Başkanlık Sistemi'ne geçiş için kendilerine bir rapor hazırlatmıştı.

Turgut Özal ise Cumhurbaşkanlığı döneminde Mehmet Ali Birant’a neden Başkanlık Sistemi gerektiğini anlatırken, yarı başkanlık yerine Amerika’ya benzer ama kendi dinamikleri olan bir sistemi arzuladığını anlatmıştı. Alparslan Türkeş ve Necmettin Erbakan’ın arzusu da bir gün Türkiye’nin Başkanlık Sistemi'ne geçmesiydi.

Erdoğan, Türkiye’yi Başkanlık Sistemi'ne götüren referandumdan iki yıl önce yaptığı bir konuşmada, “Başkanlık Sstemi'ndeki ısrarımızın temel sebebi istikrar ve güven ortamına yapacağı güçlü katkıdır” diyor ve ekliyordu: “ Bu milleti 1940’ların milli şef uygulamalarına, 1070’lerin ve 1990’ların koalisyon günlerine layık görenler tabii ki Başkanlık Sistemi'ne karşı çıkarlar. Biz Türkiye bir daha o günleri yaşamasın diye Başkanlık Sistemi istiyoruz.”