Yargı reformu paketi ve tahliye tartışmaları
Adalet en basit tanımıyla suçlu ile suçsuzu birbirinden ayırmaktan ibarettir.İlave olarak, suçu olana işlediği suçla orantılı şekilde ceza verme ihtiyacını da buna ekleyebiliriz.FETÖ davaları bahsinden bir...
Adalet en basit tanımıyla suçlu ile suçsuzu birbirinden ayırmaktan ibarettir.
İlave olarak, suçu olana işlediği suçla orantılı şekilde ceza verme ihtiyacını da buna ekleyebiliriz.
FETÖ davaları bahsinden bir hatırlatma yapalım.
Bu tür davaların ‘en babası’ olarak nitelendirebileceğimiz Sincan’daki Genelkurmay Çatı Davası’ndan 20 Haziran’da çıkan kararları, yargılama sürecinde gösterilen titizlikle bir arada düşündüğümüzde, adalet duygusunun gözetilmesi anlamında örnek bir yargılama faaliyeti olarak dikkate alabiliriz.
224 sanıklı davada bütün sanıkların durumu tek tek değerlendirildi, büyük bölümüne ağırlaştırılmış müebbet, ya da müebbet cezaları verildi.
Bu sanıklardan bir kısmı ‘anayasayı ihlale yardım’ suçundan 15 yıl, bir başka kısmı ‘terör örgütü üyeliğinden’ 12’şer yıl, ya da 6 yıl 7 ay gibi cezalara çarptırıldı.