Her "genel başkan" aynı zamanda "lider" de değildir
"Cumhurbaşkanı Erdoğan yeni hükümeti kurma görevini CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu'na vermeli" içerikli söylemler, Anayasa'nın hükümlerine de, siyasi geleneklere de, gerçeklere de dayanmıyor....
"Cumhurbaşkanı Erdoğan yeni hükümeti kurma görevini CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu'na vermeli" içerikli söylemler, Anayasa'nın hükümlerine de, siyasi geleneklere de, gerçeklere de dayanmıyor. Birincisi bırakın birbiriyle uzlaşmamaya kararlı partilerin koalisyon kurma çabalarının nakıs teşebbüs olmaktan başka anlam taşımamasını... Aynı zamanda bu partilerden bazılarının ve mesela CHP ile HDP'nin de, kendi içlerinde birer koalisyon olduklarını görmezden gelebilir miyiz?
Genel başkan olmak
Tabii ki AK Parti'nin içinde de "Kanat"lar var... Ama bu partinin doğal ve fiili bir "Lideri" de var... Kongre ve kurultay zaferleri ötesinde hiçbir siyasi başarıları olmayan bazı genel başkanların da "Erdoğan takıntılı" olmalarını bu açıdan da değerlendirmeli değil miyiz? Bir başka açıdan bakınca hepimiz "Acaba Cumhurbaşkanı Erdoğan Başbakanlığı kime verecek" sorusuna cevap ararken, "Genel Başkan" olmanın aynı zamanda "Lider" olmak anlamına da gelmediğini de görüyoruz.
Baykal ya da İnce...
Örneğin Cumhurbaşkanı Erdoğan CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu yerine yeni hükümeti kurma görevini Deniz Baykal'a ya da Muharrem İnce'ye verse, bu çok yadırganacak bir tercih mi olur? Veya Türkiye'deki Kürt siyasal hareketinin lideri Öcalan mı, Karayılan mı, Demirtaş mıdır?