Partili Cumhurbaşkanlığı Niye Olmaz?

CHP-HDP "olmaz" diyor.

Niye olmaz? diye sorduğunuzda da cevapları şu oluyor: "Cumhurbaşkanı partili olursa, tarafsız olamaz."

Peki Cumhuriyet tarihi boyunca tarafsız olan bir tek Cumhurbaşkanı var mı?

M. Kemal Atatürk mü, İsmet İnönü mü, Celal Bayar mı tarafsızdı?

Her üçü de partili Cumhurbaşkanı'ydı.

Peki Cemal Gürsel, Cevdet Sunay, Fahri Korutürk mü tarafsızdı?

Her üçü de partili değildi, ama dibine kadar taraflıydı.

Millet karşıtı, vesayetçi, darbeci rejimin kaskatı tarafıydılar.

Dahası ve en fenası kendilerinden farklı düşünen geniş halk kesimlerini "iç düşman" olarak görüyorlardı.

Peki Kenan Evren mi, Ahmet Necdet Sezer mi tarafsızdı?

Her ikisi de güya partisizdi, yani bir parti aidiyetleri yoktu ama sonuna kadar tarafgirdiler.

Tıpkı 60 darbesi sonrasındaki Cumhurbaşkanları gibi vesayetçi-darbeci rejimin muhafızlarıydılar ve milletin kahir ekseriyetini "iç tehdit" gibi görürlerdi.

Peki Turgut Özal mı, Süleyman Demirel mi tarafsızdı?

Her ikisi de parti genel başkanlığından geliyorlardı.

Rahmetli Özal milletinin yanındaydı ve milletinin tüm fertlerine karşı görevini ifa ederken tarafsızdı.

S. Demirel'in tarafını da 28 Şubat sürecinde herkes gördü.

Dibine kadar vesayetçi-darbeci-bürokratik rejimden yana taraf oldu.

***

Cumhurbaşkanı partili olursa tarafsızlığını yitirir diyen CHP, bu mantığıyla Atatürk'ü de olumsuz-kötü bir denklemin içine oturttuğunu bilmelidir.