Yargıya baskı suç mu, değil mi?

Sorun Anayasa da mı, yasalar da mı?
Anayasa değişirse Türkiye daha demokratik ülke olur mu?
CHP Lideri’nin gündemi buydu..
Dedi ki: Darbe anayasasının 84 maddesini değiştirdik, demokrasi geldi mi?
Valla gelmedi..
Demokrasicik geldi, çakması..
Aslını, Batı standardında olanını yıllardır hasretle bekliyoruz..
Kılıçdaroğlu’nun önerisi şu; darbe yasalarını değiştirmek.. Darbe hukukuna son vermek..
Doğru..
Anayasa’nın çoğu maddesinde sorun yok, sorun yasalarda..
*
CHP Lideri yargıdan örnek verdiği için yargı üzerinden gidelim..
Anayasa’nın 138. maddesini açın, bakın..
Hâkimler görevlerinde bağımsız diyor..
Yargı bağımsız mı?..
Aynı madde; idarenin yargı kararlarını geciktiremeyeceği hükmüne getiriyor..
İdare yargı kararlarını süratle yerine getiriyor mu, yoksa işine gelmeyenleri savsaklıyor mu?
Sormaya bile gerek yok..
Durum ortada..
*
Ben küçük bir katkı yapayım..
Anayasa’nın aynı maddesine göre; hiçbir organ, makam, merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz..
Peki, bu maddeye uymayan olursa..
Takmayan..
Hâkimlere emir ve talimat verilirse..
Tavsiye ve telkinde bulunursa..
Ne olur?
Suç işler..
Hayır, o eskidendi.. Hiçbir şey olmaz..
*
Çünkü..
İktidar partisi, 2014 yılının haziran ayında (17/25 Aralık süreci devam ederken) Ceza Kanunu’nun 277. maddesini değiştirdi..
Soruşturma aşamasında yargı görevi yapanlara emir vermeyi veya baskı yapmayı veya nüfuz icra etmeyi suç olmaktan çıkardılar..
*
Anayasa’ya göre; emir veremezsin, baskı yapamazsın..
Yasaya göre; baskı yapabilirsin, nüfuz kullanırsan kullanabilirsin..
Çünkü suçu yok.
*
Hadi söyleyin..
Sorun anayasada mı?
Sorun yasalarda mı?
Önce hangisini değiştirelim..