Aptallıktan ziyade provokatörlük
Çarşamba günü DAEŞ militanlarının açtıkları ateşte 1 asker şehit olurken 2 asker de yaralandı. Saldırı sonrası TSK da DAEŞ'i vurdu. Gelişmeler yaşanırken Gülen çetesinin...
Çarşamba günü DAEŞ militanlarının açtıkları ateşte 1 asker şehit olurken 2 asker de yaralandı. Saldırı sonrası TSK da DAEŞ'i vurdu. Gelişmeler yaşanırken Gülen çetesinin argümanlarıyla Türkiye'nin DAEŞ terör örgütüne destek verdiği iddialarını sürdüren koalisyon medyasının hali ise görülmeye değerdi.
Bir anda gerilla, Kobani direnişi güzellemelerini bırakıp çiçek çocuğuna dönüşüverdiler. Çok değil birkaç ay önce ABD uçaklarının DAEŞ'e karşı harekâtını Türkiye'ye örnek gösteren sanki onlar değilmiş gibi şimdi de angajman kurallarından doğan hakkını kullanan Türkiye'yi savaş hevesli devlet ilan ettiler.
Sosyal medyada, bu "saçbaşların" birbiriyle taban tabana zıt açıklamalarının caps'leri dolaşıyor. Genel kanaat ise, ortadaki çelişkinin bu muhteşem kalemlerin cehaletinden kaynaklandığı yönünde.
Doğrudur, Sünni-Şii ayrımından bihaber oldukları halde ekranlara Ortadoğu uzmanı olarak çağrılan bu tiplerin yaladıklarının mürekkep olmadığı hepimizin malumu. Tamam, halleri, tavırları ve "yazıktırmalarıyla" her biri neşe kaynağımız. Ne var ki karşı karşıya olduğumuz cehaletten kaynaklı bir karmaşadan öte dezenformasyon ve manipülasyon kampanyası. Çünkü benim diyen bir cahil bu denli sistematik saçmalayamaz.
Obama kim ki?
Öyle ya, birtakım sorulara yanıt bulmadığı için ülkesinin dış politikasına karşı eleştirel bir tutum takınan gazeteci, güvendiği kaynaklarca enforme edilince netleşir değil mi?
Bakın, ABD'deki en marjinal internet sitelerinin dehlizlerinde gezip Türkiye'ye ve Erdoğan'a mal edecekleri "cihadist" yaftası arayan zehir hafiyeler, Obama'nın son açıklamalarının üstünü örtmeye çalışıyor.
Peki niçin? Aslında cevabı net. Obama'nın sözleri, Türkiye'nin "İslami teröre" destek verdiği tezine yandaş bulmak için Washington'da lobi lobi gezen bu gazeteci imitasyonlarını hiç de memnun etmedi.