Oryantalistler Hakkında Bazı Tespitler

23. 12. 07 tarihinde Gaziantep merkezde molla Abdullah Mazıdağinin Suffe medresesinde “Yerli Oryantalizmin Tehlikeleri” konulu bir toplantıya katıldım. Değişik illerden 20 civarında ulema ve bir o kadar misafirin katılımıyla bereketli bir çalışma oldu. Bu toplantıdan aldığım notları fayda mülahaza ettiğimden, şimdilik yalın haliyle sizlerle paylaşayım. Yorum size ait…

Oryantalizmin genel olarak iki kolu vardır. Biri mahalle dışı kâfirlerdir ki bunların gayesi, net olarak İslam’la savaştır. Soğuk savaşın etkisi, kesinlikle sıcak savaştan daha büyüktür. Sıcak savaş tahribat yapar, soğuk savaş ise tahrifat yapar. Tahrip edilen şehir, hatta ülkeleri yeniden imar ederiz. Ama inanç ve akidesi tahrif edilen toplum ve neslin inşa ve ihyası zordur. Oryantalistlerin asıl hedefleri Kur’an ve İslam’ın kendisidir. Ancak direk Kur’an’ı hedefe koymaları, onları suçüstü edeceğinden, buna sünnetle başlarlar. Sünnet konusunda İslam âlimleri gereken ayrıştırmayı net olarak yapmış, makbul ve merdut olanlarını net olarak ayırmışlardır. Dolayısıyla Amerika kıtasını yeniden keşfetmeye gerek yoktur. Ancak mülhidler, bu gerçeğin üstünü ustaca örterek, zayıflığı, hatta merdutluğu tespit edilmiş hadisleri kullanarak, hadise saldırırlar. Zayıf hatta mevdu’ olan kimi hadisleri gündeme getiren kimi meşrepler de bu mülhidlerin değirmenine bilerek veya bilmeyerek su taşırlar. Hadisleri kurana arz etmek konusunda samimi değiller. Aslında hadisleri Kur'an’a değil, kendi akıllarına arz ediyorlar. Çünkü arz ettikleri ayetleri; muradı ilahiye aykırı kendi hevalarına göre te’vil ettikten sonra arzı gündeme getiriyorlar. Hadis düşmanlığında Şia’nın öncülüğü göz ardı edilmemelidir. Şia, ehlisünnetin hiçbir hadis kaynağını kabul etmedikleri gibi, hadisi de Kur’an’ı da bize aktaran sahabeyi de tekfir ederler. Tekfir edilen bir kaynağın kabul edilme imkânı kalır mı? Bu vb. ilhad fırkalarına karşı daha güçlü s...