İddianamenin ayrıntıları
Bir önceki yazımda Polat davasının iddianamesini kaleme almıştım.
İddianamede o kadar eksiklik ve o kadar çok şaşırtan bilgi var ki elimden geldiğince anlatmaya çalışacağım.
Polatlar ile ilgili iddianamede “Yasadışı sanal bahis, dolandırıcılık ve vergi usulsüzlükleri-suçları dolayısıyla temin edilmiş paraları kurulan sistem içerisinde eritip aklamaya çalıştığı...” iddiası var.
Savcı sanal bahis iddialarını tanık beyanlarına dayandırmış. Ancak delillendirme yapılmamış. İddianamede sanal bahis ayağının baş şüphelisi Derkan Başer olmasına rağmen Engin Polat ve Derkan Başer arasındaki bağ somut olarak ortaya konulmamış. Gizli tanık Mert’in ifadesinde belirtilen Kıbrıs giriş tarihinin doğrulatılmasının dışında bir şey yok. HTS kayıtları ile yapılan tespitler iddianamede yok. Engin Polat ile Derkan Başer arasında bağdan bahsediliyor ama iddianamede sanıklar arasında Derkan Başer yok.
Savcılık, sanal bahis ile ilgili biri gizli dört tanık ifadesine yer vermiş. Gizli tanığın Engin Polat’ı Derkan Başer ile birlikte gördüm dediği tarih ile Engin Polat’ın KKTC’ye giriş çıkış yaptığına dair kayıtlar ile uyumlu çıkmış. Diğer bir tanık Erkan Şahin ifadesinde Seyhan Soylu’nun çalışanı vasıtasıyla Polatlar ile tanıştığını beyan ediyor; “Araları bozulunca Engin ve Dilan Polat’ın telefonu ve bilgisayarına gizlice uzaktan erişim sağladım ve yazışmaları kaydettim” diyor. Bu tanığın verdiği ifade de üç önemli durum var. Birinci durum Engin Polat’ın ICQ programını kullandığını belirtmiş, yazışmaları kaydettiğini belirtmiş bu yazışmalar içerisinde de yasadışı bahis sitesi olduğu tespit edilen “vdcasino” ve “vidobet” isimli sitelerin Engin Polat tarafından organize edildiğini iddia etmiş.
