İsveç’in NATO üyeliğinin TBMM’ye şimdi getirilmesinin anlamı…

Bir, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini TBMM’ye sevk etmesi, NATO’ya-ve ilgili devletlere-verdiği sözün gereği. Ankara’nın verdiği söz tarih de içeriyordu; ‘Meclis açıldıktan...

Bir, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini TBMM’ye sevk etmesi, NATO’ya-ve ilgili devletlere-verdiği sözün gereği. Ankara’nın verdiği söz tarih de içeriyordu; ‘Meclis açıldıktan sonra’. Yani buraya kadar sorun yok…

İki, ancak zamanlaması artık farklı bir uluslararası iklimin etkisi altındadır. Gazze krizi Türk kamuoyunun Batı ile ilişkilere zaten parlak olmayan bakışını daha da keskinleştirdi. Bu ortamda ve ‘şu an’ TBMM Genel Kurulu’nun önüne gelse, onay çıkması zor görünüyor…

Üç, ancak milletvekillerinin önüne hemen gelmeyeceği düşünülebilir. Komisyonda ve/veya TBMM bürokrasisinde bekletilme süreci, ABD ve NATO’nun düşünme sürecini teşvik edecektir. Bu durum, Ankara’nın beklentilerini karşılayabilir, mesela F-16’ların verilmesini sağlayabilir mi?

Dört, Batı’nın buna kapı açacak adımları atacağına ilişkin ciddi şüpheler bulunduğu gibi, verilmesi halinde dahi “almanın” iyi fikir olmadığını savunan düşünceler de ortadadır.

Beş, esasen, Türkiye’nin talepleri karşılansın veya karşılanmasın İsveç üyeliğinin onaylanmasına karşı olanlar da...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Türkiye’nin ‘yeni Amerikancılar’a ihtiyacı var mı? 12 Nisan 2025 | 399 Okunma Trump, Netanyahu’nun önünde Türkiye’yi neden övdü? 09 Nisan 2025 | 2.629 Okunma Yeni Amerikan Büyükelçisi’nin teklifi… 05 Nisan 2025 | 768 Okunma Trump-Putin ittifakını kim yenebilir? 02 Nisan 2025 | 337 Okunma ‘Terk edilmiş hissedenler kulübü’… 29 Mart 2025 | 416 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar
Close menu