Hangi Cumhuriyet? Uğur Mumcu'nun katillerini kim kurtardı?
Cumhuriyet gazetesi yazarı Uğur Mumcu’nun katilleri, yakalandıkları ilk günlerde bir dilekçe vererek pişmanlık yasasından faydalanmak istediklerini söylemişlerdi. İşte uzun süre sonra ilk kez, tetiği...
Cumhuriyet gazetesi yazarı Uğur Mumcu’nun katilleri, yakalandıkları ilk günlerde bir dilekçe vererek pişmanlık yasasından faydalanmak istediklerini söylemişlerdi. İşte uzun süre sonra ilk kez, tetiği çekenin değil, onlara görev veren karanlığın aydınlatılması için bir fırsat doğmuştu. Ama...
Tam o sırada bir şey oldu. Adli Tıp Uzmanı Dr. Şebnem Korur Fincancı katillerin avukatları aracılığı ile onlara bir form göndererek “gördükleri işkenceleri” yazmalarını istedi. Oysa gözaltındaydılar ve yer göstermelerden, tatbikatlardan neredeyse binaya girecek vakit bile olmamıştı ki, işkence görsünler. Başka bir mekanizma çalışmaya başlamıştı artık, katillerin pişmanlık yasasından faydalanmasını sağlayan hava dağıldı. Katiller, hapishane ortamında her türlü işkencenin yapıldığını anlatan bir mektup yazdılar, anlatılanların yalan olduğunu herkes biliyordu, ama o “başka mekanizma” çalışmaya başlamıştı bir kere.
Şebnem Korur Fincancı bu mektupta anlatılanlara dayanarak mahkemeye bir rapor verdi, mektupla rapor verilemeyeceği için adına da “Alternatif Yorum Raporu” dediler. Rapora göre bu katiller ağır işkence altındaydılar ve ifadeleri bu nedenle geçerli olmamalıydı. Mahkeme Uğur Mumcu ve diğer faili meçhullerin aydınlatılmasına bir adım kala, bu girişimle başka bir yöne sürüklenmeye başlamıştı. Sonraki bir yıl boyunca, böyle saçma sapan bir rapor olup olamayacağı tartışıldı ve sonunda görülmeden muayene yapılamayacağına ve rapor yazılamayacağına karar verildi. Ama... Aradan geçen bu bir yıl içinde katiller pişmanlık yasasından ve itirafçılıktan vazgeçtiler.