Marangoz hatası, topal Adli Yıl
Marangoz hatalı, yargının Adli Yılı da topal başladı. Anlatayım. Adalet kavramının 3 önemli ayağı vardır. Hâkim, Savcı ve Avukat. Hâkim; karar makamıdır. Savcı; iddia...
Marangoz hatalı, yargının Adli Yılı da topal başladı.
Anlatayım.
Adalet kavramının 3 önemli ayağı vardır. Hâkim, Savcı ve Avukat.
Hâkim; karar makamıdır.
Savcı; iddia makamıdır.
Avukat; savunma makamıdır.
Kürsüler 2-3 basamak yukarıdadır.
Avukatlar ise müvekkillerinin yanında alt seviyede yer alırlar.
Türkiye'de tüm hukukçular tarafından, "marangoz hatası" olarak adlandırılan çok önemli hukuksal ve fiziksel hata vardır.
Savcılar iddia makamı olarak hâkimlerle aynı kürsüde yan yana otururlar. Sık sık birbirleri ile fısıltılı konuşurlar yani paslaşırlar.
Yani iddia makamı olan savcı ile karar makamı olan hâkim dava süresince iş birliği halindedir.
Alt seviyede olan avukatlar ise müvekkillerini hem savcıya karşı hem de hâkime karşı savunmak durumundadır.
Alt seviye derken avukatları asla küçük düşürmek gibi bir niyetim olmadığını, fiziki olarak mahkeme şartlarını vurgulamak amacıyla tanımladığımı da peşinen söyleyeyim.
Aslında tüm hukukçular da kabul ediyorlar ki savcılar da avukatlar ile aynı seviyede olmaları gerekir.
İşte "marangoz" hatası denilen yani hâkimler için 2-3 basamak yukarıda imal edilen kürsüyü imal eden marangoz, hata yapmış da savcı ile hâkimin yan yana oturmasını sağlamış.
Elbette aslı adalet sistemindeki, yargı uygulamasındaki hatadan kaynaklanmaktadır.
Adalet Bakanlığı istese bir adli tatilde bu marangoz hatalarını düzeltebilir.