Hitler mağduru

Yine mağdur oldu. Ona sorsanız tarih boyunca Hitler’in en fazla kendini mağdur ettiğini söyleyebilir. Durduk yere üniter devlette başkanlık diye Hitler örneğini verdi. İnsanlar haklı olarak tepki gösterince de kızdı. Saray, açıklamanın açıkça çarpıtıldığını ileri sürdü. İktidar kalemlerinin akıllı olanları olan biteni görmezden geldi, cevvalliğin prim yaptığını anlayanlar ise reisi savunmaya girişti. 
Erdoğan’ın anayasacısı Sayın Burhan Kuzu ise sosyal medyada tepkisini“Cumhurbaşkanımızın başka bir bağlamda örnek verdiği Weimar Anayasası’nı Hitler ile bağlantı kurarak, Başkanlık Sistemi aleyhine kullandılar” diye gösterdi. 
Cumhurbaşkanı Weimar Anayasası’ndan bahsetmemişti. Bağlam denilen alt tarafı bir soruydu ve basitti. Ama Türkiye’nin siyasal İslamcılığının en belirgin özelliği ağlaklığı. Kendi yapar, kendi yaptığından kendi mağdur olduğunu söyler. Yerdeki işçiye tekme atıp ayağım yaralandı diye rapor alan o genç irisi siyasal İslamcılığın bu tavrının özeti. 
Soru şu. Üniter devlette başkanlık olur mu? 
Cumhurbaşkanı’nın cevabı şu: “Üniter sistemli başkanlık baktığımızda var. HitlerAlmanyası’na baktığımızda da bunu görürsünüz. Başka ülkelerde de görürsünüz.” 
Sarayın açıklaması ne? “Aslında onu kötü örnek diye verdi.” 
İktidarın bir köşe yazarına bakarsanız bu örnek “gayet açık” imiş. Sebep? Efendim burada sayın Cumhurbaşkanı Nazi Almanyası örneği vererek “üniter yapıyımuhafaza ederek de pekâlâ idari yapının değiştirilebileceğine ilişkin bir ‘önermeye’işaret ediyormuş”. Hepsi buymuş. 
Cumhurbaşkanı bula bula Hitler örneğini mi buldu diye sormayalım. Fakat Sayın Erdoğan için icat edilen bu en sofistike savunma argümanının da yerlerde süründüğüne “işaret edelim”. http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/459122/Hitler_magduru.html