HSYK’ya yönelik bir tuzak

Son zamanlarda hükümet muhalefetin iki partisi ile birlikte mini anayasa görüşmeleri yapıyor...

***
Sıklıkla HSYK'nın yapısı ve seçim şekli de bu bağlamda tartışılıyor.
Oysa bu ülkede şu anda en son tartışılması gereken kurumdur HSYK...
***
2016'da 7 Ağustos Yenikapı Ruhu denen ve ancak alçak darbe girişiminden sonra kerhen sağlanır gibi olan birlik ruhunu Yargıda Birlik Platformu sessiz sedasız 2014'te sağladı ve HSYK'yı kıl payı da olsa FETÖ'den kurtardı...
***
2014'ten beri de FETÖ ile en etkin mücadeleyi HSYK yapmaktadır. Şu anki HSYK ortamında da her siyasi görüşten hukukçumuz var. Çoğulculuk anlamında da örnek bir kurum HSYK...
***
Bu arada "HSYK seçimlerinde gruplaşmalar oluyor" diye haklı itirazlar var.
Öte yandan bu gruplaşma olgusunun sebebini doğru düzgün açıklayan yok...
AK Parti'nin 2010 referandumundaki teklifi "bir kişi bir kişiye oy verebilecek" şeklindeydi.
Böylece herhangi bir grup HSYK'yı esir alamayacaktı...
***
Ancak dönemin AYM'si YARSAV tulum çııkarır diye anayasayı çiğneyerek teklife müdahale etti. Bu sayede bir kişi herkese oy verebilir hale geldi...
***
Eski AYM sayesinde 2010'da FETÖ HSYK'yı ele geçirdi. Maalesef bu suç da AK Parti'nin üstüne yıkıldı. Oysa bu konuda kabahat tamamen AYM'nindir...
***
Yargının elden gittiğini gören erdemli tüm yargı mensupları 2014 Ekim HSYK seçiminde ideolojilerini bir tarafa bırakarak FETÖ ile savaştı ve bu mücadeleyi kazandı...
***
Gelelim HSYK'nın yapısı meselesine...
Bilinmelidir ki bundan daha iyi bir seçim sistemi ve daha çoğulcu bir manzara olamaz...
Adli yargı kendi içinde 7 üye, idari yargı kendi içinden 3 üye, Yargıtay kendi içinden 3 üye, Danıştay kendi içinden 2 üye, Adalet Akademisi kendi içinden bir üye seçiyor. 4 üyeyi Cumhurbaşkanı atıyor.
Bakan doğal üye ama 3 daireden hiçbirinde görev alamıyor. Bir de Adalet Bakanı'nın müsteşarı var...
***
Yani 22 üyeden 15'ini yargı kendi seçiyor.
Bundan daha iyi bir yapı olamaz.
Muhalefetin önerisi "üyeleri nitelikli çoğunlukla TBMM seçsin" şeklinde...