Şerif Mardin hakkında yalanlar ve gerçekler

Bir bilim adamı olarak "Şerif Mardin olgusu" ile Türk medyasındaki "Şerif Mardin algısı" arasındaki uçuruma somut örneklerle iki yazıdır işaret ediyorum. Her şeyden önce temel nesnel bilgiler bile yanlış yazılıyor. Mesela sürekli Mardin'in "dünyaca ünlü" bir sosyal bilimci olduğu söyleniyor. Marksisti İslamcısı liberali milliyetçisi aynı klişeyi tekrarlıyor. Bu nesnel olarak yalan bir bilgi. Yani Şerif Mardin 1945'te doğmuştur demek kadar somut bir dezenformasyon...

Mardin'in yeri bizim kalbimizde ayrı olabilir. Öznel bir bakışla Mardin'in Weber kadar büyük sosyolog olduğunu da düşünebiliriz ama evrensel akademik literatürde Mardin'in somut ve nesnel yeri ne ise okura onu yazmak zorunda değil miyiz? Bilim kültürü ve etiği bunu gerektirmez mi? Biz kendi dünyamızda olan gerçekliği "evrensel akademik gerçeklik" olarak sunarsak bu en hafif tabirle ayıp olmaz mı?
Hadi bizim köşe yazarlarının uydurmasını anladım da Zafer Toprak'ın bunu yapmasını gerçekten yadırgadım. Zafer Bey "Şerif Mardin aslında dünya çapında ünlü olacak potansiyele sahip bir bilim adamıydı ama evrensel sosyal bilimler literatüründe hak ettiği yerde olamadı, mesela bir Muzaffer Şerif'in bilimsel itibarına sahip olamadı" dese tam olarak altına imza atılacak bir cümle etmiş olurdu. Toprak'a yakışacak bilim adamı cümlesi buydu. Ama Zafer Hoca da klişe ezberlere kendini kaptırmış...

Sosyal bilimlerle hep ilgili olmuş ve son zamanlarda yaptığı belgesellere verdiği emeği de takdir ettiğim Taha Akyol ise bilimsel ihtiyatla değil duygusal bir coşkuyla şu cümleyi kurabildi yazısında...
"Dünyada sosyal bilim çevrelerinde Şerif Mardin kadar tanınmış ve onun kadar referans yapılan başka bir sosyal bilimcimiz yoktur."
Tamamen yanlış bir bilgidir bu. Dünya sosyal bilim çevrelerinin büyük çoğunluğu maalesef Şerif Mardin'in ismini bile duymamıştır. Çünkü Mardin'in mesela bir Türk alim Muzaffer Şerif'in sosyal psikoloji teorisine olan büyük katkıları gibi genel sosyoloji kuramına hiçbir katkısı olamamıştır. Mesela