Özür dileyin

İkinci Dünya Savaşı dün­yayı kasıp kavuruyordu.

Tarih: 12-17 Ağustos 1942.

İngiliz Başbakan Winston Churchill, ABD'nin Sov­yetler Birliği Büyükelçisi W. Averell Harriman ve Josef Stalin Moskova'da buluştu.

Stalin ısrarla tek cüm­le kurdu: “Türkiye savaşa sokulmalıdır.”

Churchill, Adana'da İsmet İnönü ile görüştü.

İnönü savaşta taraf olma­yı reddetti.

Tarih: 28 Kasım-1 Aralık 1943.

ABD Başkanı Roose­velt, İngiliz Başbakanı Churchill ve Stalin Tah­ran'da buluştu.

Stalin ısrarla yine tek cümle kurdu: “Türkiye savaşa sokulmalıdır.”

Roosevelt ve Churc­hill Kahire'de İnönü ile görüştü.

İnönü savaşta taraf olma­yı reddetti.

Tarih: 4-11 Şubat 1945.

Savaş bitmek üzereydi; Müttefik liderler Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt ve Josef Stalin Ukrayna-Yalta'da buluştu.

Stalin'in gündeminde artık Türkiye'nin savaşa sokulması yoktu!

Ancak bu kez İnönü, Türkiye'nin Müttefikler yanında savaşa girdiğini 23 Şubat 1945'te açıkladı! İki ay sonra savaş bitti…

Şunu da eklemeli­yim: İnönü'ye “savaşa gir” baskısı Almanya liderliğindeki Mihver ittifa­kından da geldi.

Sonuçta İnönü “aktif tarafsızlık” stratejisiy­le ülkeyi savaşa sokmadı.

Bu özünde, Montrö'den Hatay'a uzanan Ata­türk'ün, “silah ateşleme­den” kazandığı dış politika zaferlerinin bir devamıydı…

Bu genel özetin sebebi şu soruyu sormak:

AKP'YE TARİHİ TOKAT
Rusya-Ukrayna savaşın­da hangi siyasi partinin tavrı, İnönü'nün yukarıda yazdığım tutumuna benzer:

AKP/Erdoğan?

CHP/ Kılıçdaroğlu?

İYİP/ Akşener?

Ya diğerleri?

Evet, hangi parti bugün “aktif tarafsızlık” stratejisini benimsiyor?

Hangi parti NATO'nun öngördüğü tavırda olmaya pek istekli?

Bu soruların yanıtını siz verin. Benim gelmek-vurgu­lamak istediğim yer baş­ka! Şudur:

İnönü'ye “Hitler hayranı faşist” dediler.

İnönü'ye “Savaş erkek işi­dir, ülkeyi savaşa sokmayan korkak” dediler.

İnönü'ye “Ülkeyi kıt­lığa-ekmek karnesine mahkûm etti” dediler.

İnönü'ye “ayyaş” dediler.