Eleştiri

BAŞBAKAN Yardımcısı Sayın Numan Kurtulmuş, yargının Cumhurbaşkanı'na "bağlı" olduğu şeklindeki sözlerini düzeltti. Yargı başkanlarının Cumhurbaşkanı’na “bağlı”...

BAŞBAKAN Yardımcısı Sayın Numan Kurtulmuş, yargının Cumhurbaşkanı'na "bağlı" olduğu şeklindeki sözlerini düzeltti. Yargı başkanlarının Cumhurbaşkanı’na “bağlı” olmadığını, amacının Anayasa’nın 104. maddesindeki “gözetir” kavramını ifade etmek olduğunu söyledi.  Siyasi olgunluğunu bildiğim Kurtulmuş’un “bağlı” kelimesini hakikaten sürçülisan olarak kullandığına inanıyorum. Yine de eleştirilmesi iyi oldu; böylece eleştirinin hatayı düzeltme işlevine dair bir örnek yaşadık.  Eleştirinin değerini görüyor musunuz?   ANAYASA’YA GÖRE Şunu da belirtmeliyim. Anayasa’nın 104. maddesi evet, cumhurbaşkanı için “devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetir” diyor fakat bu, yargı ile ilgili değildir. Cumhurbaşkanı’nın ya da yasama veya yürütmeden herhangi bir görevlinin yargı üzerinde “gözetim” yetkisi olamaz.   Nitekim aynı maddede Cumhurbaşkanı’nın görevleri teker teker sayılmıştır. Yargıyla ilgili tek yetkisi vardır; anayasanın öngördüğü atamaları yapmak. Yargı başkanlarının bu hareketi anayasal olarak da adli etik bakımından da yanlıştır, savunulamaz.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yaşasın evrensel hukuk 22 Kasım 2024 | 539 Okunma Türkiye ve Hamas 20 Kasım 2024 | 1.245 Okunma Atatürk ve Ak Parti 19 Kasım 2024 | 1.570 Okunma Adalet Bakanı ne diyor? 17 Kasım 2024 | 816 Okunma Yeni tehlike Trump 15 Kasım 2024 | 1.412 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar