Hukuk devletinde seçimler
YSK İstanbul seçimlerinin iptal edilmesi konusunda henüz bir karara varmadı ve YSK'nın İstanbul seçimlerine dair nasıl bir yol izleyeceği de bilinmiyor. Yazar Taha Akyol, geçtiğimiz yıllarda itirazı istenen illerde nasıl bir yol izlendiğini, hukuki sürecin nasıl ilerlediğini kaleme aldı...
İstanbul seçimleri hakkında YSK yine kararını erteledi. Sonunda ne karar verececegini kimse tahmin edemiyor.
YSK eski emsal kararlarına uygun mu davranacak, İstanbul için farklı bir iptal kararı mı verecek? Kimse hukuken öngöremiyor.
OHAL döneminde KHK’larla ihraç edilenlerin seçilebileceği ama mazbatalarının verilmeyeceği konusunda da hiç kimse hukuken öngörüde bulunamamıştı, değil mi?!
Gerçi AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarında hukuk devleti felsefesinin en önemli prensiplerinden birinin “hukuki öngörülebilirlik” olduğu yazılıdır. Ama bizde öngörülemiyor işte…
Onun için bir kehanette bulunmadan, hukuki tabloyu anlatmaya çalışacağım.
Iğdır seçimlerinde YSK
Iğdır seçimleri konusunda YSK’nın 1 Temmuz 2014 sayılı bir kararı var. “Iğdır’da ikamet etmeyen bir kısım seçmenin hileli yollarla seçmen olarak yazdırılıp oy kullandırıldığı” iddiasıyla seçimlerin iptali için başvuru yapılmıştı. YSK’ya göre, seçmen listeleri askıya çıkarılmış, itirazlar incelenerek kesinleşmiş, seçimler yapılmıştı, artık seçimlerin iptali istenemezdi…
