Terörle etkili mücadele için tek adam rejimine ihtiyaç yok

Sevgili okurlarım,
Rejim değişikliğini öngören AKP-MHP yapımı anayasa değişikliği önerisi, TBMM'de yıldırım hızıyla görüşüldü ve 339 oyla kabul edildi. Türkiye'nin yönetim sistemini değiştiren ve yeni bir rejimi toplumun tümüne referandumla kabul ettirmeyi amaçlayan gelişmenin en sakat tarafı, ülke genelinde sağlanmış bir uzlaşmaya ve görüş birliğine dayanmaması!.. Oysa tüm demokratik ülkelerde anayasaların başta gelen özelliği, toplumsal uzlaşma belgeleri olmalarıdır. Ayrıca yasayla ilgili görüşmelerin OHAL baskısı altında yapılması, tartışmaların Meclis TV kanalından yayımının önlenerek halktan gizlenmesi, AKP milletvekilleri ile bazı bakanların Anayasa hükümlerini ihlal ederek açık oy kullanmaları ve bunu parti yöneticilerine gösterip yaranma gayreti içine girmeleri, değişiklik önerisinin meşruiyetine gölge düşürdü…

Bu konuda zihinlerimize takılan soruları, tüm öngörüleri doğru çıkan bilge diplomat, emekli büyükelçi Sayın Şükrü Elekdağ'a yönelttim.
Kendisine ilk olarak “Anayasa değişikliğiyle ne yapılmak isteniyor” diye sordum.
İşte sorular ve cevaplar:

DESPOTİK TEK ADAM REJİMİ GETİRİLMEK İSTENİYOR!..