Hukuka giriş, guguktan çıkış!
1. Hukuka aykırı olarak özgürlüklerinden yoksun bırakıldılar. 2. Tutuklanmalarını gerektirir herhangi bir neden yok. 3. Tutuklama kararının tek nedeni yaptıkları haberler. Başka somut delil...
1. Hukuka aykırı olarak özgürlüklerinden yoksun bırakıldılar.
2. Tutuklanmalarını gerektirir herhangi bir neden yok.
3. Tutuklama kararının tek nedeni yaptıkları haberler. Başka somut delil yok.
4. Yayınlanan haberler dışında aleyhlerine bir delil yok.
5. Tutuklama kararı, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ediyor.
6. İfade ve basın özgürlüklerini de ihlal ediyor.
7. Kamuoyunda yoğun tartışmalara olan bir olaya ilişkin benzer haberlerin aylar önce yayınlanmış olduğu gözetilmeksizin, tutuklu başvurucular hakkında soruşturma başlatılmasından altı ay geçtikten sonra tutuklama tedbirinin neden gerekli olduğu anlaşılmıyor.
8. Anayasa’nın 19. maddesinde güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdik.
9. Tutuklama tedbirinin, haberlerin içeriğinden bağımsız olarak ayrıca ifade ve basın özgürlüklerine bir müdahale oluşturduğu da anlaşıldı.
10. Tutuklama gibi ağır bir tedbir, ifade ve basın özgürlükleri bakımındandemokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü bir müdahale olarak kabul edilemez.