Krizler ‘ayıklanmalar’, paylaşımlar ve yeni oluşumlar

Sevgili dostlar, “kriz yok” diyen ilk yazımı yukarıdaki başlığa benzer bir cümle üzerine kurmuş ve sizle paylaşmıştım... Bugün kaldığım yerden devam edeceğim...

“DÜNYA genelinde ekonomik kriz var” diyenlere her zaman karşı çıktım, çıkmaya da devam edeceğim. Siyasi-Ekonomik-Sosyolojik doğal ayıklanma süreçleri “dalgalıdır” ama asla “kriz” değildir!

Buna en doğru örnek unutmaya başladığımız Avrupa kıtasında Yunanistan merkezli yaşananlardır. Yaşadığımız süreç, “Avrupa Birliği” için “AYIKLANMA-emperyal kibar gasp” olup “dünya geneline yayılan-yayılacak” bir kriz gibi algılanması-algılatılması doğru değildir! Çin’le ilgili ayrı bir “detay” paylaşacağım...

Sevgili dostlar, insanlığın bütün değerleri “diyalektik yürüyüş” içinde ortaya çıkar. Ekonomik değerlemeler de bunun dışında kalamaz. Petrol fiyatını, altının değerini veya sistem içinde tanımladığımız para birimlerini “değerli-daha değerli veya değersiz kılan” siyasal-sosyal yapının “diyalektik kurulumudur”! Bir örnek vereyim: Dünya iki kutuplu iken kurulan dünya düzeni Amerika ve karşısındaki güç Rusya üzerine oturmuş ve 1945-1989 arasındaki fiyatlamalar da bu düzenin sonucu olarak ortaya çıkmıştır. 1989, yani dünya düzeninin “diyalektik siyasi” temelinin çökmesi 1989-2001 arasında tam bir “kimlik bunalımı” yaratmış ve bu bunalım 2001 yılında “kulelerin yıkılmasıyla” görünürde daha derinleşirken Amerika’nın karşısında yeni bir güç olarak “İslami terör tanımlanması zorlaması” kısa vadeli “diyalektik yürüyüş” sağlamıştır... Bugün gelinen nokta “bu karşıt gücün” gerçek olmadığının yani Amerika’yı sürekli vuracak “İslami terörün” sadece algılamada zorlandığının ortaya çıkmasıyla başlayan “siyasi dalgalanmadır, gerçeğin bilinir hale gelmesidir”!

Sonuç: Dünya düzeni “diyalektik dinamik” olmadan şekillenemez. 1945 sonrası kurulan denklem çöktüğü ve yerine zorlanan, gerçeklerin ortaya çıkmasıyla tutmadığı için kurulacak DÜNYA DÜZENİ için yeni bir “diyalektik denklem” gerekmektedir... YENİ DENKLEMDE Amerika, Çin üstünde yoğunlaşacak “diğer parça” veya merkez yerine Türkiye-ASYA çizgisini tercih edecektir, buradaki karşıtlığın “düşmanlık” olarak düşünülmemesi gerekir. Karşıda duracak bir “parça” veya “eşit olma yolunda ilerleyen diğer” kavramı “diyalektik yürüyüş” için GEREKLİ ve yeterli olacaktır, siyah da beyazın karşısında durur ama düşman değildir... Avrupa bütün bu oluşum dışında kalabilir, ayrıca tartışacağız...