Başkanlık sistemi ‘teori’nin sancıları

Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.1 Kasım'da yüzde 49,5...

Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.
1 Kasım'da yüzde 49,5 çıkmasaydı o günkü cümlelerim 'boş laf' olurdu.
Şu anda, 'teori'nin sancılarını izliyoruz.
Tartışmalar, ne yazık ki sağlıklı bir zeminde ilerlemiyor. İnsanlar, inandıklarını değil, siyasi pozisyonları neyi gerektiriyorsa onu savunuyor.
Ankaralılardan işittiğim, hoşuma da giden tabirle, mevzu 'sinyal için' kullanılıyor.
Muarızların bütün argümanlarında, Erdoğan karşıtlığı lamba gibi parlıyor. Benzer etki, taraftarların tezlerinde de var.
Böylece, insanlar, başkanlığın, ne faydalarını doğru dürüst söyleyebiliyor, ne sakıncalarını.
Halbuki, tartışmada, daha objektif olmamız lazım.
Bizim parlamenter sistemimiz yeterince sağlıklı değil. Yerine göre askerin, yerine göre yargının vesayetine imkan tanıyor.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Kleptokrasi taşkınları 22 Kasım 2024 | 175 Okunma Cezalılık algısı 18 Kasım 2024 | 209 Okunma Abdülhamit halledilmeseydi kazanır mıydık? 17 Kasım 2024 | 280 Okunma Bir Gazzeli’ye ‘Nasılsın?’ demek 15 Kasım 2024 | 112 Okunma ‘Devlet aklı’ bulunamadı 13 Kasım 2024 | 266 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar