Başkanlık sistemi ‘teori’nin sancıları
Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.1 Kasım'da yüzde 49,5...
Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.
1 Kasım'da yüzde 49,5 çıkmasaydı o günkü cümlelerim 'boş laf' olurdu.
Şu anda, 'teori'nin sancılarını izliyoruz.
Tartışmalar, ne yazık ki sağlıklı bir zeminde ilerlemiyor. İnsanlar, inandıklarını değil, siyasi pozisyonları neyi gerektiriyorsa onu savunuyor.
Ankaralılardan işittiğim, hoşuma da giden tabirle, mevzu 'sinyal için' kullanılıyor.
Muarızların bütün argümanlarında, Erdoğan karşıtlığı lamba gibi parlıyor. Benzer etki, taraftarların tezlerinde de var.
Böylece, insanlar, başkanlığın, ne faydalarını doğru dürüst söyleyebiliyor, ne sakıncalarını.
Halbuki, tartışmada, daha objektif olmamız lazım.
Bizim parlamenter sistemimiz yeterince sağlıklı değil. Yerine göre askerin, yerine göre yargının vesayetine imkan tanıyor.